在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例

我正在尝试进行有条件的after_update，我有以下内容:after_updatedo|participant|Rails.logger.info"#{self.previous_changes}changed."ifself.previous_changes.include?(:current_distance)#Domystuff...endend记录器打印空哈希:{}如何检查哪个属性已更改？我正在使用:participant.update_attribute(:current_distance,distance)来更新属性。 最佳答案

我正在尝试弄清楚如何使OpenStruct的子类(或与此相关的任何类)或散列在我尝试访问尚未设置的属性时引发自定义异常.我无法让define_method和method_missing执行此操作，所以我不知道应该如何在Ruby中完成。这是一个例子:classRequest我可以想象它必须是这样的:classHash#iftryingtoaccesskey:#1)keyexists,returnkey#2)keydoesn'texist,raiseexceptionend编辑:存在的属性不应引发异常。我正在寻找的功能是让我可以自由访问属性，如果它不存在，我的自定义异常将被引发。

假设一个具有持久/非持久属性的Rails模型，关于引用它们的最佳实践是什么？如果您查看公开可用的代码，就会发现使用了不同的模式。例如，如果您有从一个模型到另一个模型的关联。使用self.association_name和@association_name有什么区别？。什么是更好的方式？与模型中使用attr_accessor:attr定义的非持久属性相同。您可以使用self.attr和@attr这两种方法来引用它们。什么是更好的方式？ 最佳答案 self.x/self.x=y总是方法调用。(self.x只是self.__send__(

我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo

我想将命令输出到chef属性中。有人可以帮助我如何在执行资源或bash资源中设置它。ruby_block"something"doblockdo#trickywaytoloadthisChef::Mixin::ShellOututilitiesChef::Resource::RubyBlock.send(:include,Chef::Mixin::ShellOut)command='cat#{fileName}'command_out=shell_out(command)node.set['my_attribute']=command_out.stdoutendaction:creat

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

在我的整个应用程序中，self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作？classUser顺便说一句，我知道validates_presence_of可以用来防止保存，但如果没有给出名称，我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用，而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法，那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析

无||false返回false和false||nil返回nil。有人对此有解释吗？ 最佳答案 在Ruby中，一切都是表达式，表达式将返回在其中计算的最后一个值。对于您的两个示例，||表达式左侧的计算结果为假值，因此Ruby然后计算右侧并返回它。 关于ruby-无||假与假||ruby中没有，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12701869/

由于某些我不理解的原因，我在我的应用程序上运行某个页面时收到此错误消息:Teamplayer#Plyrdelegatedtolive_player.Plyr,butlive_playerisnil:#在这一行:以下是我的Teamplayer模型的设置方式:classTeamplayer这是Liveplayer模型:classLivePlayer这是上面提到的Fteam模型:classFteam我正在尝试从live_player(来自名为live_players的表)获取字段Plyr，但它说live_player是空的。我不确定这是哪一部分是错误的。我正在使用postgresql，但我认